Перейти к содержимомуКейс: агентство — 6 AI-каналов, ₽1.2М MRR за 90 дней
WWelder AI

Кейс: агентство — 6 AI-каналов, ₽1.2М MRR за 90 дней

Кейсы9 минWelder AI

Кейс: агентство — 6 AI-каналов, ₽1.2М MRR за 90 дней

Стек, юнит-экономика и провалы московского агентства, которое собрало портфель из 6 faceless-каналов за квартал.

Главное за 30 секунд

В январе 2026 московское агентство «Северный Цех» (3 человека, без офиса) собрало портфель из 6 AI-каналов и за 90 дней вышло на ₽1.2М MRR — без вливаний рекламы, без приглашённых креаторов и без съёмок. Стек: Welder AI поверх Veo 3.1 Fast, ElevenLabs v3 для голосов, Claude Sonnet 4.6 для сценариев, Submagic для финальной подписки. Распределение выручки: ₽340К — собственная реклама в Shorts (YouTube + TikTok), ₽480К — три клиентских канала на ретейнере, ₽280К — CPA-партнёрки (WB, Ozon, TikTok Shop), ₽100К — продажи курса.

Цифры — точечные, не «средняя температура». Sora 2 Pro и Runway Gen-4 они тоже пробовали; почему остановились на Veo 3.1 — в разделе про стек. Если вы маркетолог, фрилансер или агентство уровня 3–10 человек и думаете: «а можно так?» — статья про вашу математику.

Кто это и почему агентство, а не соло

«Северный Цех» — это Кирилл (продюсер, бывший SMM-директор сетевого ритейлера), Даша (сценарист, копирайтер, 8 лет в e-commerce) и Артём (фронтенд-разработчик, который выучил Veo prompt engineering за две недели). До запуска все трое работали с одним клиентом — производителем мужской одежды — и в декабре 2025 устали от ручного монтажа Reels. Кирилл прочитал кейс американского агентства Film Factory, которое управляет сотней faceless-каналов, и предложил собрать русскоязычный аналог в миниатюре.

Ключевая ставка: одна команда обслуживает несколько каналов вместо того, чтобы каждый креатор тащил один канал. Это меняет экономику. У соло-креатора потолок — собственное внимание. У агентства потолок — пропускная способность пайплайна, а его масштабируют.

Почему именно 6 каналов? Не 3, не 12. Кирилл провёл пилот в декабре на 3 каналах и измерил, сколько часов команды уходит на единицу контента. Получилось ≈12 минут на готовое видео при батч-продакшне. 6 каналов × 3 видео в день × 6 рабочих дней = 108 видео в неделю = 21,6 часа работы команды. Влезает в три полноценные нагрузки. 12 каналов — уже надо нанимать. На текущий вектор хватает шести. См. подробнее по логике батч-производства: Батч-продакшн AI-Shorts: 30 видео за выходные.

Стек инструментов в продакшне

СлойЧем пользуется агентствоЦена в месяц на 6 каналовАльтернативы, которые проиграли
СценарииClaude Sonnet 4.6 (API)≈$45GPT-5.5 — дороже на 18% при сопоставимом качестве на RU
ГолосElevenLabs v3, 4 клона$99 (Creator)OpenAI Voice — дешевле, но меньше RU-выразительности
ВидеогенерацияVeo 3.1 Fast через Welder₽38К (300 минут рендера)Sora 2 Pro — лучше кадр, дороже в 2.3×; Runway Gen-4 — хуже lip-sync
Сборка/сценыWelder AIвключено в WelderInVideo AI — не умеет в RU-голос как стейдж
СубтитрыSubmagic Pro$24Captions, CapCut Pro — сопоставимо, привычка команды
ОбложкиIdeogram 2.0 + Recraft$48Midjourney — медленнее в батче
КросспостингPostiz Self-hosted₽0 (VPS ₽1.5К)Buffer — нет VK, Metricool — дорого на 6 каналов
АналитикаWelder Dashboard + Google Sheets$0TubeBuddy — избыточно для агентства

Полная стоимость инструментов на 6 каналов — ₽49.7К/мес. Это 4.1% от выручки. У среднего SMM-агентства софт + лицензии съедают 12–18% бюджета по данным rakedigital.

Почему именно Veo 3.1 Fast, а не Standard или Sora 2? Кирилл прогнал тест на 24 промптах в феврале. Результат: Sora 2 Pro даёт на 18–25% более «киношный» кадр, но стоит в 2.3× дороже за секунду (по OpenRouter и MindStudio на май 2026, Veo 3.1 Fast — $0.15/сек против Sora 2 Pro $0.35/сек). Для Shorts в 9:16 разница на маленьком экране телефона незаметна. Когда нужен hero-кадр для обложки или превью — Артём вручную перегенерирует 1–2 кадра в Sora 2 Pro. Для тарифной механики выбора см. Veo 3.1 Lite vs Fast vs Standard.

Welder при этом — не «ещё один генератор». Welder склеивает сценарий → озвучку → раскадровку → рендер Veo 3.1 → автомонтаж в одном пайплайне. У команды нет AfterEffects-этапа. По времени один Short проходит цикл за ≈3.5 минуты от промпта до готового MP4.

6 каналов: распределение ниш

Кирилл сознательно выбрал ниши так, чтобы они не конкурировали внутри портфеля и закрывали разные RPM-сценарии:

  • #1 «Деньги по-русски» — финансовая грамотность для миллениалов. Самый дорогой RPM (≈$4.20 на длинной форме, по OutlierKit, апрель 2026), Shorts — $0.18.
  • #2 «Тру-крайм по средам» — расследования российских уголовных дел, без жести. RPM Shorts ≈ $0.09, но взрывной органический рост.
  • #3 «Кодекс самурая» — короткие исторические сюжеты о Японии и Корее. Узкая, но лояльная аудитория, хорошо берёт TikTok.
  • #4 «Кулинар-минимум» — рецепты «на 4 ингредиента». RPM Shorts ≈ $0.06, но дикий CPA по Wildberries-кухне.
  • #5 «Бионика» — научпоп про животных и инженерные решения природы. Семейный охват → высокий watch time.
  • #6 «Что если» — альтернативные исторические сценарии для аудитории 25–40 лет.

На день 90 совокупная подписочная база — 412К подписчиков, средний рост — 4.6К в день. Канал-лидер («Деньги по-русски») собрал 138К подписчиков и 19.4М просмотров.

Выбор ниш — не лотерея. Команда зашла через двухпроходную фильтрацию: сначала срез 12 вертикалей с RPM и сложностью, потом проверка тренд-джекингового «крючка» в апреле–мае. У всех шести — есть.

Юнит-экономика одного канала

Возьмём «Деньги по-русски» как опорный кейс — самый дорогой по производству и самый зарабатывающий.

СтатьяЗа день 1–30День 31–60День 61–90
Видео в день3 Shorts + 1 длинный4 Shorts + 1 длинный5 Shorts + 1 длинный
Просмотры в месяц1.2М4.8М13.4М
RPM смешанный (YT)$0.16$0.21$0.24
YouTube ad rev₽16К₽82К₽266К
TikTok rev₽4К₽19К₽48К
CPA-партнёрки₽8К₽38К₽94К
Промо собственного курса₽0₽0₽45К
Итого с канала₽28К₽139К₽453К

К концу 90 дней один канал-лидер генерирует ₽453К — больше, чем средняя зарплата SMM-руководителя в Москве. Остальные пять каналов в сумме дают ещё ≈₽887К/мес. Из них ₽480К — клиентские ретейнеры.

Подробный расчёт стартовой сметы (без учёта клиентских каналов) пересекается с публикацией Сколько стоит запустить ИИ-канал в 2026, там же — точные цены лицензий.

Где деньги: четыре источника выручки

  1. Собственная реклама в YT Shorts + TikTok Creator Rewards — ₽340К/мес. TikTok платит больше, чем YouTube Shorts: $0.50–$2.00 RPM против $0.01–$0.30, по данным Influencer Marketing Hub за май 2026. Но TikTok требует видео ≥1 минуты для Creator Rewards, поэтому 3 канала из 6 делают длинный «дубль» для TikTok отдельно. Это уже не просто Shorts.
  2. Клиентские каналы на ретейнере — ₽480К/мес. Три клиента: мебельная фабрика (₽180К), сеть автомоек (₽150К), производитель спортпита (₽150К). Каждому — отдельный faceless-канал в стиле «образовательный научпоп с упоминанием бренда в третьем эпизоде». Это не блогерская реклама — это контент-маркетинг через ИИ. По данным рейтинга SMM-агентств vc.ru, полный пакет SMM-сервиса в России стоит ₽200–800К/мес. «Северный Цех» режет на нижней границе и берёт за объёмом.
  3. CPA-партнёрки — ₽280К/мес. Wildberries и Ozon — основной поток. Канал «Кулинар-минимум» закрывает 60% этой строки. См. подборку CPA-партнёрок 2026.
  4. Инфопродукт — ₽100К/мес и растёт. В апреле 2026 Кирилл выкатил курс «Как агентство делает 6 AI-каналов» за ₽19,900. Продажи идут с канала «Деньги по-русски» — там аудитория умеет считать ROI.

Команда: три человека, кто что делает

Никакого магического distribute. Кирилл прописал часы:

  • Кирилл (продюсер) — 6 часов/день. Сценарные брифы, отношения с тремя клиентами, ежедневный QA финальных видео, монетизационные эксперименты. Один час в день уходит на изучение апдейтов алгоритмов TikTok и YouTube.
  • Даша (сценарист) — 7 часов/день. 18 черновиков сценариев в день через Claude, ручная правка для русского ритма (это критично — Claude умеет в RU, но строит фразы по-английски). Тоном фильтрует «ИИ-душок».
  • Артём (продакшн) — 7 часов/день. Прогон через Welder, выбор обложек, заливка, кросспостинг. Раз в неделю — пересборка промптов под обновления Veo. Раз в две недели — провал и регенерация 5–10% «сломанных» видео.

Главный неочевидный навык в команде — это умение Даши писать ритмично на русском так, чтобы озвучка от ElevenLabs не звучала как машинный перевод с английского. Это не выучивается из туториала. Это 8 лет опыта e-commerce-копирайтинга, который Кирилл «перенаправил» в новую вертикаль.

Что не сработало — провалы и уроки

В марте Артём попробовал перевести два канала на Sora 2 Pro целиком — «давайте сделаем премиум». Качество кадра выросло на 22%, но себестоимость минуты рендера утроилась, а средний CTR обложек поднялся всего на 4%. Через 12 дней откатились на Veo 3.1 Fast.

Канал «Бионика» в феврале попал под shadow-ban в TikTok из-за слишком плотного использования аудио-сэмплов от Suno v4. Восстановление заняло 9 дней, потеря охвата — оценочно ₽45К. Урок: если используете AI-музыку — чередуйте библиотеки и не загружайте один трек в 8 видео подряд.

Канал «Кодекс самурая» не взлетел в YouTube — органика провалилась через 30 дней, RPM не покрывал даже Veo-рендер. Зато в TikTok вышел в топ-3 ниши. Урок: один и тот же контент даёт радикально разную экономику на разных платформах — нельзя планировать одинаковый запуск на YT и TikTok.

Один клиент (сеть автомоек) попросил «снять руками, а не ИИ». Команда отказала и потеряла потенциальный ретейнер ₽120К. Урок: рынок ещё фильтрует — не каждый клиент готов к AI-контенту даже когда он работает.

Налоги и юридическая структура

«Северный Цех» — это ООО на УСН-15% («доходы минус расходы»). Три учредителя, доли 40/30/30. Кирилл оформил это в феврале, до того момента работали как ИП на НПД. Переход — следствие клиентских ретейнеров: НПД не позволяет превышать ₽2.4М/год, а агентство пробивает этот потолок к третьему месяцу.

Тарифы для AI-каналов на разных формах: см. наш разбор Налоги ИИ-канала: НПД, ИП или ООО. В кейсе агентства ООО — единственный вариант, потому что нужно нанимать (хотя бы внештатных дикторов или дизайнеров на проекты) и принимать платежи от клиентов по безналу с НДС.

Дорожная карта на следующие 180 дней

К концу мая агентство ставит три цели:

  • Запустить канал #7 — нишу на английском (тест международного рынка).
  • Перевести один из клиентских каналов на revenue share вместо ретейнера — пилот с производителем спортпита.
  • Нанять одного человека на роль «оператор пайплайна», чтобы Артём вышел из ежедневной рутины и занялся технической разработкой собственного шаблона under-the-hood (планируют выпустить как SaaS-надстройку над Welder).

Кирилл прогнозирует ₽2.1М MRR к декабрю 2026 при текущем темпе. Это сценарий «без новых клиентов» — только за счёт роста собственных каналов и расширения CPA-партнёрок.

Что забрать в свою практику

Главный инсайт кейса — не «6 каналов лучше, чем 1». А то, что агентство масштабируется не людьми, а пайплайном. Когда время на единицу контента падает до 12 минут, добавление шестого канала ничего радикально не меняет в нагрузке команды. Это переворот юнит-экономики SMM: десятилетие отрасль платила людям за часы у компьютера. AI-агентство платит людям за решения и качество промптов, а часы у компьютера занимает ИИ.

Если вы соло-креатор и думаете «потом масштабируюсь» — не потом. Соберите второй канал на третьей неделе. Понимание того, что один и тот же пайплайн крутит 2 канала без надрыва, важнее тысячи подписчиков на первом.

Тарифы Welder, как и инструменты в этом кейсе, рассчитаны на масштаб от 1 до 12 каналов — посмотрите страницу с тарифами и прикиньте, на каком плане у вашей команды сходится математика.

Запустить свой пайплайн

Кейс «Северного Цеха» — не про то, что нужно сразу 6 каналов. Он про то, что один человек с правильным стеком в 2026 году делает в день больше контента, чем редакция out of 2019 года. Welder склеивает Veo 3.1, ElevenLabs и сценарную модель в один прогон — это та самая разница между «попробую» и «полетело». Заведите первый канал сегодня и через месяц вернитесь к этой статье — посмотрите, какая её часть оказалась применимой к вам лично.

Сделать первое видео в Welder →

#case#ии-канал#агентство#faceless#shorts#veo-3-1#юнит-экономика#welder