Главное за 30 секунд
Канал «Бездна» (рабочее название, ник владельца изменён по его просьбе) вышел в YouTube Shorts 11 марта 2026. На 70-й день — 230 314 подписчиков, 12,4 млн просмотров вертикальных роликов, ₽540K MRR с трёх источников. Один автор, ноутбук, 8 минут на ролик от текста до публикации.
Стек: Welder поверх Veo 3.1 для туманностей и панорам, ElevenLabs v3 для голоса диктора, NASA и ESA архивы для b-roll, Tribute и Boosty для денег. Никакой собственной студии, никаких VFX-курсов в анамнезе. Образование автора — преподаватель физики в обычной городской школе.
Дальше — пайплайн, цифры по дням, три провала и то, что воспроизводимо.
Почему ниша «космос на ИИ» зашла именно сейчас
До конца 2025 нейросетевое видео для астрономии выглядело как «обои на телефон». Veo 3.1, выпущенный Google DeepMind в октябре 2025, впервые позволил генерировать движущиеся туманности с правдоподобной физикой газа и пылевых дисков. До этого Runway Gen-4 и Pika 2.0 давали статичные «открытки», а Kling 1.6 ломал перспективу галактик при повороте камеры.
Что изменилось параллельно:
- JWST и Hubble архивы — общественное достояние. NASA Image Library разрешает коммерческое использование снимков без лицензионных платежей; ESA/Hubble — CC-BY 4.0 с обязательным указанием авторства прямо на видео, а не в описании.
- EdTech-рекламодатели вернулись в Shorts. STEM-ниша подросла до $5–12 CPM в США и ₽220–₽380 RPM в РФ на образовательном контенте. Это в 2–3 раза выше, чем у обычных faceless-каналов с цитатами.
- Артемида-3 и Mars news cycle. В апреле-мае 2026 каждую неделю выходил космический заголовок, который давал «ангел» для нового ролика — без необходимости придумывать сюжет с нуля.
Автор «Бездны» сформулировал так: «Я не пытался создать аудиторию. Я писал телескопические заметки от первого лица, а ИИ доводил кадры до уровня документалки BBC».
Концепция: что снимали и почему 60+ секунд
Длительность — 55–75 секунд. Не классический Short. На канале сознательно выбрали mid-form формат, потому что 12 секунд недостаточно, чтобы объяснить, например, что такое горизонт событий.
Структура каждого ролика:
- Крюк (0–3 сек). Один шокирующий факт. «Если бы Солнце исчезло прямо сейчас, мы бы узнали об этом через 8 минут 20 секунд».
- Постановка проблемы (3–15 сек). Почему это важно понять.
- Объяснение через образы (15–55 сек). Нарратор плюс Veo-сцены, чередующиеся с реальными снимками JWST.
- Поворот (55–70 сек). Парадокс, гипотеза или нерешённая загадка.
- Концовка с петлёй (70–75 сек). Вопрос, который заставляет пересмотреть.
Темы из первых 70 роликов:
- 14 — экзопланеты и поиск жизни,
- 11 — чёрные дыры и сингулярности,
- 9 — Артемида и пилотируемый космос,
- 8 — тёмная материя и тёмная энергия,
- 7 — космологические парадоксы (Ферми, Олберса),
- 21 — «странности Солнечной системы» (Энцелад, Титан, Уран).
Пайплайн: 8 минут на ролик от идеи до публикации
Это самая частая претензия скептиков: один человек не может выпускать ролик в день уровня документалки. Может, если декомпозировал процесс. Вот тайминг автора.
| Этап | Инструмент | Время | Стоимость |
|---|---|---|---|
| Идея и крюк | Claude Sonnet 4.6 + лента arXiv | 60 сек | ₽0 |
| Сценарий на 70 сек | Claude Sonnet 4.6, промпт-шаблон | 90 сек | ~₽3 |
| Озвучка | ElevenLabs v3 (голос «Sergey Deep») | 30 сек | ~₽12 |
| 4–6 Veo-сцен | Welder поверх Veo 3.1 | 4 мин (фоном) | ~₽280 |
| Подкладка из NASA и ESA | images.nasa.gov и esahubble.org | 90 сек | ₽0 |
| Сборка, субтитры, музыка | Welder + Submagic | 60 сек | ~₽15 |
| Превью и публикация | YouTube Studio + автопостер | 60 сек | ₽0 |
Итого 8 минут «горячего» времени автора и ₽300–₽320 сквозной цены за один ролик. Сравните с TikTok-агентствами, у которых faceless-космос-ролик стоит ₽4 500–₽9 000.
Почему Veo 3.1, а не альтернативы. Автор тестировал параллельно в первые две недели:
- Sora 2 (OpenAI, $20/мес внутри ChatGPT Plus, $200/мес — Pro). Лучшие портреты планет, но не умеет в плавные облёты камерой без артефактов. Подходит для статичных постеров, не для динамической туманности.
- Runway Gen-4. Хорошая стилизация под кинопроизводство, но 10-секундный лимит на клип и плата за каждые 5 секунд upscaling — экономика ломалась на длине.
- Kling 3 (Kuaishou). Лучший lip-sync, но в РФ оплата проходит через посредников, плюс модель режет некоторые западные топонимы.
- Hailuo 02 (MiniMax). Сильнее всех в физике движения жидкостей и газа, но проблемы с правами на коммерческое использование в РФ.
- Welder поверх Veo 3.1. Победил по сочетанию: оплата ₽-картой, голос ElevenLabs встроен в сборку, сцены идут в одном пайплайне, не нужно клеить вручную в DaVinci.
Метрики по дням: что росло и когда
Не ровно. Не «график вверх и вправо». Реальный канал так не растёт.
| Период | Подписчики | Просмотры | Заметка |
|---|---|---|---|
| День 1–10 | 0 → 1 412 | 38K | Болезненный старт, три ролика «провалились» |
| День 11–25 | 1 412 → 9 800 | 410K | Первый виральный — парадокс Ферми, 1,1 млн |
| День 26–40 | 9 800 → 47 600 | 2,1M | YouTube стабильно подсунул в feed после 2-го вирального |
| День 41–55 | 47 600 → 138 200 | 6,4M | Шок-факты про Энцелад, retention вырос до 78% |
| День 56–70 | 138 200 → 230 314 | 12,4M | Стабильное плато, начался отток с первых видео |
Удержание выросло с 41% до 76% после 25-го ролика. Это переломный момент: автор перестал «писать как ИИ» и начал писать как преподаватель, объясняющий тринадцатилетнему.
Распределение трафика на 70-й день:
- 71% — YouTube Shorts feed (РФ и СНГ),
- 14% — рекомендации после первого вирального,
- 9% — поиск (запросы «парадокс Ферми объяснение», «чёрная дыра внутри»),
- 6% — внешние ссылки из Telegram-канала автора (он открыл его на 30-й день).
Деньги: откуда ₽540K MRR
Три источника. Ни один не доминирует — диверсификация осознанная, как и рекомендует наш разбор по монетизации Telegram-каналов.
| Источник | Месячный доход (₽) | Комментарий |
|---|---|---|
| YouTube Partner Program (Shorts) | 218 000 | RPM ₽215 на 12,4 млн вьюх, задержка выплаты 35 дней |
| Tribute-подписка (149 ₽/мес, 1 412 платников) | 210 388 | Доступ к PDF-конспектам по 50 темам и закрытому чату |
| Партнёрки EdTech (4Brain, Лекториум) | 112 600 | CPA по школьному физика-курсу, средний чек ₽4 200 |
Итого: ₽540 988 MRR на 70-й день. Чистая маржа после расходов на Welder, ElevenLabs и Submagic — ₽478 000.
Tribute обогнал YouTube Partner Program по абсолютному вкладу на 6-й неделе: автор стал каждые 10 роликов выкладывать «глубокий разбор» эпизода с дополнительной графикой только для подписчиков. Конверсия в Tribute — 0,61% от уникальных зрителей, выше средней по русскоязычному faceless-сегменту примерно в три раза. Гипотеза автора: космос — это ниша, где аудитория готова платить за «больше», а не за «реже».
EdTech-партнёрки сработали лучше ожиданий. Курсы по подготовке к ЕГЭ-физика и предмету «Естествознание» дали CPA ₽560–₽1 100 за оплаченную регистрацию. На каждые 100K просмотров через UTM-сторис в шапке профиля приходило 3,8 регистрации — заметно выше middle-of-funnel бенчмарка ниши.
Три провала и фиксы
1. Первые 10 роликов умерли (3K просмотров суммарно). Причина: автор делал классические 25-секундные шорты с быстрой нарезкой. YouTube-алгоритм не успевал понять, о чём канал. Фикс — пересобрал хук, перевёл длину на 60+ секунд и сосредоточил первые 3 секунды на одном вопросе, а не на трёх.
2. Голос в первой партии звучал как «ИИ-дикторша из 2023». Причина — дефолтный голос ElevenLabs v2. После переезда на ElevenLabs v3 с настройкой style 0.62 и stability 0.41 звучание перестало восприниматься как синтез. Альтернативы автор тестировал: OpenAI Voice (TTS-1-HD) — мягче, но слабее держит эмоцию длинных предложений; Yandex SpeechKit Premium — отличный русский, но скучный для нарратива. Подробное сравнение мы делали в гайде по эмоциям в ИИ-голосе.
3. На 35-й день канал получил Content ID-предупреждение за музыку. Автор использовал лицензионный трек из библиотеки, но YouTube ContentID сработал из-за совпадения с remix-версией. Фикс — переехали на Suno v4-сгенерированные эмбиент-треки под бренд канала. Бонус: треки стали узнаваемыми, зрители начали писать «опять знакомая музыка».
Что воспроизводимо, а что нет
Воспроизводимо:
- 60–75-секундный формат с нарративной аркой,
- структура «факт-проблема-визуал-парадокс-петля»,
- стек Welder/Veo 3.1 + ElevenLabs v3 + NASA/ESA архивы,
- три монетизации параллельно (Shorts Fund + Tribute + EdTech CPA).
Менее воспроизводимо:
- бэкграунд преподавателя физики, который умеет упрощать без потери точности,
- готовность автора 70 дней подряд выпускать 1 ролик в день,
- удачное окно: Артемида и JWST-новости давали бесплатный «ангел» каждый день.
Главный вывод: ИИ-канал про космос работает не потому что это «технологический хайп», а потому что соединяет три редких слоя — фактическая точность, визуальная новизна и аудитория, готовая платить. Уберите любой — канал станет средним.
Сделать собственный канал на этой неделе
Если хотите повторить:
- Выберите узкий угол. Не «космос вообще», а «странности Солнечной системы» или «парадоксы Вселенной». Узкий угол быстрее наращивает retention.
- Начните с 7 тем из arXiv-новостей последних 90 дней — это даст «ангел» каждому ролику.
- Настройте Welder на пресет «нарративный 60 сек» с подключённым голосом ElevenLabs v3. Цены — на странице тарифов.
- Подключите Tribute со второй недели, не с первой. Сначала нужно отдать ценность бесплатно.
- Не публикуйте чаще одного ролика в день в первые 30 дней. YouTube не успеет понять, о чём канал.
Запустить серию космических роликов в Welder — стартовый промпт-шаблон «Бездны» сейчас в открытом каталоге, забирайте.